El estudio fue encargado por el CNIC a la consultora KOM International concientes que el actual desarrollo de la plataforma de logística y transportes, y sus proyecciones, no es el  adecuado para manejar eficientemente los volúmenes proyectados de comercio exterior, y lograr los niveles de servicio exigidos por los mercados destino.

De esta forma, usando como referencia las grandes tendencias globales en la logística, la empresa consultora logró detectar una serie de brechas y oportunidades que de no ser abordadas con prontitud y efectividad por los actores, tanto del estado como privados, darán paso a que otros países competidores tomen la delantera en el mercado global.

Con este análisis y diagnóstico se logró establecer una serie de recomendaciones estratégicas a los actores públicos y privados de la Cadena Logística Nacional de Exportación, para el aumento de la competitividad de nuestros  sectores estratégicos, en particular fruticultura, alimentos procesados y acuicultura, en los mercados internacionales.

Estos resultados se dieron a conocer en el seminario “Más competitividad para las exportaciones: desafíos estratégicos para mejorar la Cadena Logística”, que se desarrollo este miércoles 27 de enero en el Hotel Manquehue, y contó con la presencia de diversos actores de la cadena logística de exportación nacional, tanto del sector público como privados.

En la ocasión, el presidente del CNIC, Eduardo Bitran, se refirió a la “Cadena logística de exportación: Diagnóstico y desafíos”, señalando cuatro grandes iniciativas para mejorar la competitividad de ésta: La creación de un programa de fortalecimiento de transporte multimodal, la creación de mecanismos que faciliten el proceso exportador, generar una mayor visibilidad de la cadena y, la creación de una Institucionalidad para la Logística.

Por su parte, el encargado de presentar los resultados del estudio fue el socio de la consultora KOM International, Raimundo Veloso, quien en una primera instancia se refirió a las “Grandes tendencias en logística internacional y desempeño de la cadena logística nacional”, para posteriormente dar paso a la presentación de las “Iniciativas para aumentar la competitividad de nuestras exportaciones”.

Finalmente, el seminario concluyó con una mesa redonda en la cual el secretario ejecutivo del CNIC, Leonardo Mena, moderó una conversación  y los comentarios respecto del estudio por parte de Cristian Hozven, director de la Asociación de Logística de Chile, ALOG, y de Álvaro Espinoza, gerente general de la Empresa Portuaria San Antonio, EPSA.

---------------------------------

Desacargar presentaciones seminario:

- Presentación Eduardo Bitran -CNIC.

- Presentación Raimundo Veloso - KOM International.

- Resumen ejecutivo estudio Logística CNIC-KOM International

----------------------------------

- Ir a videos seminario

- Ir a presentaciones seminario

Una intensa agenda de reuniones ha mantenido el grupo de expertos internacionales que por estos días se ecuentra en el país evaluando el estado de avance de la Estrategia Nacional de Innovación para la Competitividad para proponer una agenda que resuma las tareas que deben abordarse en esta materia en en un horizonte de 10 años y que será entregada a la Presidenta Michelle Bachelet y al nuevo Presidente de la República en marzo próximo.

De esta forma, el panel ha sostenido conversaciones con líderes de los distintos sectores involucrados en el quehacer innovador, como el empresariado, centros de educación técnica y universitaria, centros de investigación científica y tecnológica, así como con diversas instancias del gobierno.

Entre quienes ya se han reunido con el grupo experto se encuentran: el vicepresidente de Corfo, Carlos Alvarez; el director ejecutivo de InnovaChile, Claudio Maggi; la directora de Conicyt, María Elena Boisier; el director de Mecesup, Ricardo Reich; el secretario ejecutivo de la Sofofa, Cristóbal Philippi; el vicerrector de investigación de la Universidad de Chile, Jorge Allende; el presidente de la comisión de Formación Técnico Profesional, Hernán Araneda; la secretaria ejecutiva del Comité de Certificación del Ministerio del Trabajo, Ximena Concha, entre otros.

Las reuniones seguirán desarrollandose durante la semana, ocasión en la que los miembros del panel se reunirán con la Ministra de Educación, Monica Jimenez; y el subsecretario de Economía, Jean Jacques Duhart. Finalmente, los expertos presentarán sus visiones en el seminario “Innovar para Crecer: El gran desafío de la década que se inicia”, que se realizará el viernes 22 de enero a las 8:30, en el Hotel Sheraton San Cristóbal, ubicado en Avenida Santa María 1742, Providencia.

En la ocasión, aparte de contar con la exposición del presidente del CNIC, Eduardio Bitran, quién se referirá a "Los desafíos de la innovación 2010-2020. Bases para una agenda país"; y de los expertos, se realizará una mesa de debate en la que participarán el presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio, Rafael Guilisasti; y el vicepresidente ejecutivo de Corfo, Carlos Álvarez.

De esta manera, la misión “Institucionalización de la política de innovación a nivel regional”, encabezada por los expertos de la OCDE, Mario Pezzini, director de desarrollo regional y Jean Guinet administrador principal de ciencia tecnología e innovación; y Juan José Llisterri, jefe del área de innovación del BID, analizó los cuellos de botella que enfrenta la innovación desde el punto de vista regional y cómo Chile puede implementar políticas públicas en esa materia a lo largo del país.

Para ello, la misión se reunió con diversas autoridades y stakeholders relacionados con el sistema nacional de innovación, entre los que destacan el subsecretario de Economía, Jean Jacques Du-Hart, el subsecretario de Desarrollo Regional, Víctor Maldonado, el presidente ejecutivo de Corfo, Carlos Álvarez, el director de Innova Chile de Corfo, Claudio Maggi; además del presidente del CNIC, Eduardo Bitran.

Asimismo, durante su estadía la misión sostuvo un encuentro con autoridades de la región de Valparaíso, entre los que se encontraban el Intendente Iván de la Mazza, la SEREMI de Economía, Carmen Gloria Godoy, el Presidente de REUNES y Rector PUCV, Alfonso Muga, además de los Consejeros Manuel Tobar y Lorenzo D´Arcangeli, presidente y vice presidente de la Comisión Ciencia e Innovación Tecnológica del CORE.

Finalmente, la delegación se reunió con los comandos de los candidatos presidenciales, oportunidad en la cual también se abordó cómo fomentar la innovación en las regiones.

Las recomendaciones que surjan  de esta iniciativa conjunta pretenden servir como referentes para el debate de las opciones políticas que podrían aplicarse para impulsar el desarrollo de sistemas regionales de innovación.

El primer evento del "Ciclo 2010 de las Mesas de Innovación Fundación País Digital” se llevó a cabo el pasado viernes 11 de diciembre en el centro de eventos Casa Piedra, y en éste se presentó un estudio realizado por la consultora everis sobre el estado de la innovación en Chile. El estudio fue encargado por el Ministerio de Economía, la Fundación País Digital y la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa). En la ocasión estuvo presente Leonardo Mena, secretario ejecutivo del CNIC.

Los resultados de la investigación, que consideró entrevistas a 70 actores y expertos ligados a la innovación en Chile, tanto del sector público, como el privado y la academia; fueron dados a conocer por  Marc Alba, director de Innovación de everis. En la ocasión, Alba explicó que son tres las principales conclusiones que se desprenden del estudio: la innovación no es prioridad fundamental para el país; el problema de la falta de innovación está en el sistema; y hay aspectos que requieren una atención inmediata y prioritaria (educación, el emprendimiento incipiente y la desconexión que existe en el ecosistema de innovación).

El diagnóstico y propuesta esbozados por Alba implican que el país debe pasar de una economía que hasta ahora ha estado fundamentada en la explotación de recursos y en eficiencias de sus procesos, a una basada en el conocimiento. De este modo, Chile podría mejorar sustancialmente su competitividad en los mercados internacionales.

“El Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad ha planteado precisamente que para alcanzar niveles de ingresos de países desarrollados, hacia el 2020, lo cual implica a tasas de 5% promedio al año, es urgente que el país transite a una mayor diversificación exportadora, basada en sectores con mayor incorporación de conocimiento y capital humano de calidad”, explicó el Presidente del Consejo, Eduardo Bitran, quien fue uno de los expertos consultados para el estudio.  “Ello es urgente”, dijo Bitran, “toda vez que el país enfrenta un estancamiento en materia de productividad”.

Las Mesas de Innovación se realizarán una vez al mes y cuentan con el patrocinio del Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad, InnovaChile, la consultora everis, la Cámara de Comercio de Santiago y el diario La Segunda, además de las empresas Educaria Internacional y C2 Mining/Coasin.

La necesidad de mejorar la productividad es hoy una preocupación tanto del sector público como del mundo privado con miras a crecer con más dinamismo y a alcanzar el desarrollo, según mostró el seminario “Productividad: La batalla que viene” organizado en conjunto por el Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad (CNIC), Icare y la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC).

En la exposición de apertura del encuentro, Eduardo Bitran, presidente del CNIC, explicó que “el factor fundamental que determinará la posibilidad que tenga Chile para llegar al desarrollo hacia el 2020 será la capacidad para incrementar la Productividad Total de Factores o, dicho de otra forma, la capacidad de generar más valor con los mismos recursos”. El problema es que los datos más recientes indican que en la última década el crecimiento de la Productividad Total de Factores (PTF) ha sido nulo en Chile y que esta es la causa principal que explica la caída a la mitad de la tasa de crecimiento de nuestra economía, respecto del nivel alcanzado la década anterior.

Bitran remarcó que, en el corto plazo, el desafío se puede enfrentar mejorando las prácticas de gestión o incorporando tecnologías o elevando las competencias laborales de la fuerza de trabajo en las empresas existentes. Sin embargo, la convicción del Consejo de Innovación es que, en el mediano y largo plazo, la manera de elevar la productividad y la competitividad del país es generar una inflexión hacia la Economía del Conocimiento, lo que supone un proceso de “diversificación de nuestras exportaciones hacia bienes y servicios con mayor contenido de innovación y capital humano de calidad, en un contexto de creciente flexibilidad microeconómica que le permita a nuestra economía enfrentar de mejor manera los shocks externos”.

El presidente del CNIC remarcó que estimular la innovación empresarial es un desafío que debe comprometer el esfuerzo mancomunado del sector público y la empresa privada. “La tarea del Estado –explicó- es completar una ecología para el emprendimiento y la innovación que responda a las señales del mercado y que, fundamentalmente, apoye la creación de capacidades en el ámbito privado para facilitar que los proyectos puedan superar el llamado “valle de la muerte” en el proceso de emprendimiento. Pero además, junto con promover mercados competitivos, el Estado debe agilizar los esquemas de incentivos pecuniarios que estimulen a las empresas existentes a invertir en innovación y capital humano especializado”.

Añadió, en tanto, que “el desafío para el sector privado es promover, al interior de las empresas, prácticas que incentiven la innovación y al mismo tiempo desarrollar capacidades de coordinación entre empresas que les permitan identificar, por un lado, bienes públicos y capacidades comunes requeridas, y por otro, regulaciones y/o desregulaciones  que son fundamentales para la competitividad de sus sectores”.

Cómo duplicar el crecimiento

En el seminario realizado este jueves 17 de diciembre en CasaPiedra y al que asistieron más de un centenar de empresarios y representantes del sector público se presentó el informe “Chile x 2: La productividad nos puede llevar a duplicar el crecimiento y mejorar el bienestar de Chile”, desarrollado por McKinsey Global Institute (MGI).

Diversas instituciones estiman que el PIB per cápita para este 2009 alcanzará los US$ 14.200 con una proyección al 2020 de 18.900 dólares. Sin embargo, el estudio de Mc Kinsey sostiene que Chile tiene la potencialidad para llegar a un PIB per cápita potencial de US $27.400 a 2020.

El estudio analizó en detalle los distintos sectores productivos identificando tres grandes áreas que se pueden intervenir para lograr mejorar en el corto y mediano plazo: excelencia operacional de las empresas, regulaciones sectoriales y laborales y cambios culturales.

-------------------

- Ir a presentación Eduardo Bitran (ppt)

La iniciativa surgió luego que el Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad, CNIC, señalara que una rápida acumulación de capital humano técnico profesional, en la cantidad y calidad apropiadas, puede contribuir en forma decisiva a mejorar la productividad de las empresas y potenciar los procesos de innovación que ocurren al interior de éstas.  Por su parte, el Ministerio de Educación ha relevado el tema creando una Comisión destinada a avanzar en la implementación de medidas destinadas a fortalecer esta modalidad formativa en sus niveles secundario y postsecundario.

En este sentido, el CNIC en conjunto con el MINEDUC encargaron a la OCDE un estudio focalizado que entrega información y propuestas de implementación de políticas claves para potenciar en Chile el sistema de formación técnico-profesional, con foco en los siguientes temas: Marco de Cualificaciones, Balance entre competencias genéricas y específicas y; vinculación entre la formación técnico profesional y la actividad productiva.

Este trabajo se enmarca en una Revisión Temática sobre Formación Técnica y Vocacional que la OECD está desarrollando, desde 2008, con el fin de identificar las opciones de política a partir de un análisis comparado de las trayectorias y situación actual de los sistemas de formación-técnica en los países participantes de este organismo.

De esta forma, los resultados del estudio para Chile fueron presentados por el experto de la OECD, Sr. Simon Field, en un seminario que se realizó el pasado martes 1° de diciembre. En la ocasión, estuvieron presentes la Ministra de Educación, Mónica Jiménez, además del presidente del CNIC, Eduardo Bitran. Asimismo, se realizó un panel de análisis en el que participaron Cristobal Philippi, secreatrio general de la SOFOFA, Guillermo Sherping, dirigente nacional de la CUT, y Hernán Araneda, presidente de la Comisión de Formación Tecnico Profesional.

En la ocasión, el presidente del CNIC destacó que en el contexto de un sistema de aprendizaje a lo largo de la vida es clave enfatizar el  desarrollo de competencias básicas, genéricas e interpersonales, en la formación técnica a nivel secundario y terciario. "Se trata de evitar que los estudiantes entren a un callejón sin salida, en una economía en que la clave es la capacidad de aprender y adaptarse a un ambiente cambiante en que las tecnologías se renuevan constantemente", señaló.

Asimismo, enfatizó en la necesidad que de que "mientras  se avanza hacia un marco de cualificaciones, se debe ir en  la misma dirección articulando los niveles formativos en función de resultados y no de años, facilitando la entrada y salida permanente del trabajo a la formación de acuerdo a las vocaciones y oportunidades que se generan en el desarrollo de la vida laboral".

Por su parte, la Ministra Jimenez señaló que  este "es un tema trascendental para Chile y hemos logrado darle un impulso importante trabajando en conjunto con la Consejo de Innovación, porque así debe ser”. Además, explicó que “Este informe internacional viene a confirmar que las líneas que Chile eligió como prioritarias están correctas. También nos entregó información sobre cuáles son las dificultades que tuvieron otros países en el camino que estamos emprendiendo”.

----------------------

DESCARGAR DOCUMENTO:

Learning for Jobs: OECD Reviews of Vocational Education and Training

- Ir a video presentación inaugural Eduardo Bitran

Al evento, organizado en el marco del Programa Transferencia Buenas Prácticas de Innovación que desarrolla CORFO y el Gobierno Regional, asistió el director del Área Innovación, Emprendimiento, Desarrollo y Trasferencia Tecnológica del CNIC, Juan Pablo Toledo, quien se refirió a los objetivos principales de la Estrategia Nacional de Innovación respecto de la Propiedad Intelectual, además de presentar la propuesta hecha por el CNIC para el desarrollo de Unidades de Comercialización de Tecnologías de clase mundial en Chile.

De esta forma, Juan Pablo Toledo destacó que la Estrategia de Propiedad Intelectual "busca facilitar la incorporación de Chile a la economía del conocimiento y promover la innovación, permitiendo la óptima apropiación de los beneficios de quienes invierten en investigación y desarrollo en el país y facilitando la transferencia tecnológica, la difusión y el uso del conocimiento generado.  Al mismo tiempo persigue fortalecer la imagen de credibilidad del país, asegurando el cumplimiento de los compromisos internacionales".

En cuanto a la creación de los Centros de Comercialización, Transferencia y Desarrollo de Tecnologías, enfatizó en que éstas "buscan actuar como motor para el desarrollo económico a través de la generación  de negocios tecnológicos con enfoque global, creación de trabajos y generación de ingresos, además de maximizar los beneficios sociales generados por la investigación en universidades chilenas u otros centros de investigación que hagan uso de fondos públicos". 

Antecedentes de la jornada

La jornada estuvo dividida en cuatro bloques temáticos, destacando Centros de I+D, Testimonio Empresarial y Enfoque Académico, para finalizar en el Panel de Cierre y Ronda de Preguntas, etapa en que se expresaron las principales conclusiones.

Durante el encuentro, centros que están en fase de instalación pudieron dar a conocer su trabajo en Planes de Negocios y Estrategias de Vinculación, lo mismo sucedió con centros y organizaciones de investigación con más experiencia acumulada y que tienen mayor trayectoria en este campo.

Las instituciones participantes fueron el Consejo Nacional de la Innovación, Fundación Chile, el Centro Regional de Estudios Agronómicos de la Universidad de Chile Atacama UchileCrea, Dictuc, Centro de Estudios de Algología Aplicada, Cidta, la Corporación Privada para el Desarrollo de la Universidad Arturo Prat en Iquique, Cordunap, la Universidad Adolfo Ibáñez, Universidad Católica del Norte, Universidad de La Serena, Instituto de Investigación Agropecuaria, Inia,  Intihuasi, Centro de Estudios Avanzados para Zonas Áridas, Ceaza, Infor y la empresa Fosfoquim, experta en química del fósforo y azufre, entre otros.

De esta forma, el director general de OMPI aprovecho la oportunidad para dar a conocer el objetivo del organismo y explicar como están incluyendo muchos más países dentro de sus registros de bases de datos de patentes, lo cual se traduce en una fuente inagotable de información para quienes están insertos en el mundo de la innovación. 

En la ocasión, Francis Gurry fue recibido por el presidente del comité de Innovación Empresarial, José Miguel Benevente, además del secretario ejecutivo del CNIC, Leonardo Mena, quienes aprovecharon la oportunidad para explicarle cual es el rol que cumple el CNIC, a través de la Estrategia Nacional de Innovación, dentro de la política pública del país. Además, la ocasión sirvió para analizar la importancia que ha tomado el tema de la Propiedad Intelectual en un país como Chile que busca incorporar más conocimiento en su estrategia de desarrollo.

En este sentido, José Miguel Benevente enfatizó en la importancia del encuentro y destacó que "el director general de la OMPI abrió todos los canales posibles para tener una participación más activa, tanto como país como Consejo, en la promoción de las buenas prácticas relacionadas con la protección de la Propiedad Intelectual".

Antecedentes generales de la OMPI

La OMPI es un organismo especializado del Sistema de Naciones Unidas radicado en Ginebra (Suiza). Su objetivo primordial es promover un sistema internacional de propiedad intelectual (PI), que sea equilibrado y accesible y recompense la creatividad, estimule la innovación y contribuya al desarrollo económico, social y cultural de todos los países, salvaguardando a la vez el interés público.

La OMPI fue establecida en 1967 en virtud el Convenio de la OMPI, con el mandato de los Estados miembros de fomentar la protección de la PI en todo el mundo mediante la cooperación de los Estados y la colaboración con otras organizaciones internacionales. En la actualidad cuenta con 184 Estados miembros.

Chile es miembro de la OMPI desde el año 1975, siendo parte de 10 de los 24 Tratados y Convenios que administra dicho organismo. 

Realidad de la Propiedad Intelectual en Chile

Chile ha estado en un proceso continuo y profundo de reformas a su sistema nacional de PI. Estas reformas se suman a las más de diez reformas normativas y al fortalecimiento de la institucionalidad relacionada con la PI y la innovación.

De esta forma, por ejemplo, el año 2009 comienza sus funciones el nuevo Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INAPI). El 2008 se crea de la Brigada Investigadora de Delitos contra la Propiedad Intelectual, de la Policía de Investigaciones de Chile. El 2007 se lanza la Estrategia Digital, entre cuyos objetivos está el desarrollo de de un marco jurídico adecuado en PI y el 2005 se estableció el Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad, que ha identificado como un pilar potencial para fomentar la innovación, el fortalecimiento de la institucionalidad y el estímulo del uso de la PI por parte de innovadores y creadores.

El taller fue una instancia que permitió reflexionar respecto de las estrategias que se requieren para hacer frente a los desafíos en esta materia, por lo cual se analizaron tanto las acciones claves a seguir como las posibles barreras para su implementación. De esta forma, en la ocasión se discutieron los desafíos más relevantes de competitividad de la cadena logística en los sectores Frutícola y Alimentos Procesados.

En la ocasión, el presidente del CNIC, Eduardo Bitran, destacó la importancia que tiene la realización de este tipo de actividades, que con un foco en el sector exportador busca identificar brechas y oportunidades para la generación de iniciativas para las cadenas logísticas, de modo de mejorar la competitividad y productividad de éstos sectores.

La actividad se inserta en un estudio que está llevando a cabo el CNIC, a través de Kom International y Penta Research, empresas especialistas en temas logísticos y en investigación de mercados industriales.El estudio ha considerado la visita de expertos internacionales en materia logística, tales como el director ejecutivo del Instituto de Logística y Cadena de Abastecimiento del Georgia Tech, Estados Unidos, Dr. Donald Ratliff, quien en junio pasado estuvo en el país invitado por el CNIC.

El Consejo de Innovación incluyó en el volumen II de su Estrategia Nacional de Innovación, un estudio de competitividad en clusters de la economía chilena. En éste identificó, bajo una mirada estratégica, los sectores de la economía chilena con más alto potencial de desarrollo en el mediano y largo plazo, dentro de los que incluyó la industria de la logística y el transporte.

De esta forma, los asistentes a la cita pudieron escuchar un completo análisis de la realidad que vive este sector, luego que hicieran sus respectivas presentaciones el presidente del CNIC, Eduardo Bitran, como también los directores ejecutivos de las Agencias de Desarrollo Productivo de Tarapacá, Antonieta Rodriguez, y Antofagasta, Geraldo Jusakos; además del director ejecutivo del Consejo Estratégico del Cluster Minero,José Andrés Herrera.

En la ocasión, Eduadro Bitran destacó la importancia de avanzar en aquellos desafíos estratégicos asociados al desarrollo de capacidades científicas tecnológicas y de capital humano, necesarias para poder alcanzar el desarrollo de la Industria Minera en Chile. En este sentido, hizo incapié en aquellas brechas identificadas en el desarrollo de proveedores, tales como: el deficit de Capital Social, la existencia de barreras de entrada para Innovaciones de los proveedores locales, además de la insuficiente capacidad tecnológica y de capital humano existente en el sector.

Por su parte, los directores de las ARDP de Tarapacá y Antofagasta coincidieron en la necesidad de identificar aquellos sectores de la cadena productiva donde la base empresarial regional presente mayores ventajas comparativas y/o competitivas actuales y potenciales, a objeto de focalizar la intervención pública para acelerar su desarrollo.